Суд знову відмовився повернути Гостиному двору статус пам'ятки архітектури

22.04.2013 13:58

Окружний адмінсуд Києва знову відмовився скасувати постанову Кабінету міністрів, якою будівлю Гостиного двору виключили зі списку пам'ятників архітектури УРСР, що перебувають під охороною держави.

Про це сказано у відповідній постанові суду, текст якої мають "Українські новини".

Приватне торгове-виробничо-торговельне підприємство "Гостиний двір", Київська міська організація ВГО "Суспільна позиція" звернулися з позовом до Кабміну й Міністерства культури (треті особи - ПАТ "Укрреставрація", Київська міськдержадміністрація, регіональне відділення Фонду держмайна у Києві) і за позовом Українського товариства охорони пам'яток історії й культури до Кабміну й Мінкультури про скасування постанови уряду від 15 серпня 2011 року.

Як наполягає позивач, відповідна постанова Кабміну було прийнято неправомірно та з порушенням законодавства.

При цьому суд ухвалив, що відповідно до висновку Міністерства юстиції за результатами правової експертизи постанови Кабміну №1380 позов погоджений без зауважень.

Крім того, відповідно до висновку Мін'юсту в документі не виявлено положень, що сприяють або які можуть сприяти скоєнню корупційних правопорушень.

Також у постанові Окружного адмінсуду зазначено, що відповідно до постанови Кабміну №996 від неіснуючої дати 3.00.2010, що визначає порядок проведення громадських слухань, Мінкультури провело такі слухання й вивчило думки громадян щодо виключення будівлі Гостиного двору зі списку пам'яток архітектури, а також розмістило їхні результати на своєму офіційному сайті.

У постанові суду зазначено, що зауважень і пропозицій від громадськості із цього питання не надійшло, про що Мінкультури повідомило Кабмін листом від 19 серпня 2011 року №1389/22/ 10-11.

При цьому станом на 22 квітня на сайті Мінкультури в розділі "Громадське обговорення" проекту постанови Кабміну "Про виключення будинку Гостиного двору в Києві зі списку пам'яток архітектури Української РСР, що перебувають під охороною держави" і пояснювальної записки до нього, у якій обґрунтовується необхідність прийняття проекту акту (на чому наполягає суд у своїй постанові), немає даних про проведення громадських обговорень за цим питанням.

Відповідно до висновків суду, будівля Гостиного двору не є пам'ятником культурної спадщини.

"Сучасна будівля (спорудження) Гостиного двору не відповідає критерію дійсності, а тому не є пам'яткою культурної спадщини...сучасна будівля Гостинного двору повністю не відповідає критерію дійсності, а являє собою спорудження, створене за стародавніми проектами або наукових реконструкціях, а тому не є об'єктом культурною спадщиною", - ухвалив суд.

Таким чином, Окружний адмінсуд ухвалив повністю відмовити позивачам у задоволенні позову.

При цьому раніше, 21 лютого, той же Окружний адмінсуд у своєму визначенні неодноразово називав будівлю Гостинного двору історичною пам'яткою і заборонив партії "Всеукраїнське об'єднання "Свобода" проводити які-небудь акції й установлювати намети на території Гостиного двору й на прилягаючій до будівлі території, тим самим задовольнивши позов ПАТ "Укрреставрація".

Таким чином, Окружний адмінсуд, залежно від того, подає позов ПАТ "Укрреставрація" або "Громадянська позиція", міняє свою думку щодо статусу будівлі Гостинного двору.

Як відомо, 2 квітня "Громадянська позиція" просила суд скасувати передачу Київрадою "Укрреставрації" земділянки 1 га під Гостиним двором і скасувати постанову Кабміну про виключення об'єкта зі списку пам'яток архітектури.

14 березня стало відомо, що 27 лютого Окружний адмінсуд Києва відмовив у скасуванні постанови Кабміну про виключення будівлі Гостиного двору зі списку пам'яток архітектури УРСР, що перебувають під охороною держави.