Убивство фотокора Розвадовсього просять вважати обороною

Адвокат Ярослава Полушкына, якого звинувачують у вбивстві Віталія Розвадовського пропонує перекваліфікувати статтю з навмисного вбивства на перевищення меж необхідної оборони.

Про це пише "Сегодня".

"Доведено, що його вбив мій підзахисний. Але кваліфікація, на наш погляд, неправильна. Мала місце обопільна бійка, корисливих мотивів не було", - сказав адвокат.

За його словами, між Полушкіним і Развадовським виникли неприязні стосунки.

Підзахисний захотів розібратися, але сам фізично не міг це зробити і запросив знайомих. Двоє знайомих вдарили і втекли, а потім зав'язалася бійка, під час якої один іншому завдали різні травми.

Полушкін говорить, що до ножа він дотягся першим, хоча приніс його Віталій. У відношенні неповнолітніх немає довічного ув'язнення — справа порушувалася, коли моєму підзахисному було 17 років.

"По цій статті (115 — навмисне вбивство), яку зараз інкримінують, моєму підзахисному загрожує від 10 до 15 років. Ми вважаємо, що було навмисне вбивство, але зроблене при перевищенні меж необхідної оборони, а це — стаття 118, вона передбачає до двох років в'язниці", — сказав адвокат.

Тим часом адвокат родини загиблого переконаний, що Розвадовського вбили з метою заволодіти коштами.

"Я читав матеріали справи. На мою думку, провина тих людей повністю доведена. Головний мотив злочину — заволодіння коштами", — сказав він.

Як відомо, Розвадовського по-звірячому вбили в листопаді 2011 року, нанісши близько 30 ножових поранень. Головний підозрюваний у справі – 18-річний друг Віталія, Ярослав Полушкін.

Його обвинувачують у тому, що він нібито організував напад на Віталія трьох людей, щоб заволодіти великою сумою грошей.