У Кличка роботу прокуратури назвали "окозамилюванням"

Версія для друку     Додати коментар -

19.09.2008  17:51

Про це заявляють у  Блоці Віталія Кличка.

"Більшість депутатів на засіданні 18 вересня відхилила 15 протестів прокуратури на незаконні рішення Київради.   Фракція Блоку Віталія Кличка - єдина, яка не підтримала таку позицію", говориться у повідомленні прес-служби Блоку.  

"Своїм рішенням Київська міська рада в черговий раз довела непрофесійність прокуратури, яка не відстоює свої протести",  - заявила заступник керівника фракції Блоку Кличка в Київраді  Наталя Новак.

В Блоці Кличка нагадують, що у разі виявлення  порушень під час прийняття рішення Київради,  прокуратура має направити протест на це рішення, а у разі його відхилення -  звернутися до суду. Такі дії, за словами депутатів Блоку, регламентовано законом "Про прокуратуру". В той же час,  громадськість дотепер  не знає про жоден виграний судовий позов з боку прокуратури, чий протест попередньо відхилила Київрада.

"Знайшовши порушення, прокуратура готує протест, який потім відхиляється депутатами. І на цьому правоохоронний орган задовольняється, вмиваючи руки від подальшої боротьби за дотримання закону", - заявляє Новак.

За її ловами, така позиція прокуратури нагадує "матч за домовленістю", за який дискваліфікують обидві команди.

Фракцією Блоку Віталія Кличка підготовлено проект змін до регламенту Київради, який буде передбачати жорстку процедуру розглядів протестів прокуратури.  

"Єдиним органом, який буде вирішувати долю прокурорських протестів, має стати  Комісія з питань правопорядку", - вважає  депутат фракції Блоку Кличка Валерій Карпунцов.

Проект щодо створення такої комісії вже готується до внесення на розгляд Київради.  

"На сьогодні протести прокуратури розглядає земельна комісія, яка і відводила опротестовані ділянки. Звичайно, позитивне рішення від цієї комісії отримати неможливо, адже таким чином вони визнають неправомірність власних дій", - заявив Карпунцов.

Крім того, за його словами, доповідачем під час розгляду протестів має бути представник прокуратури, який наведе аргументи правоохоронного органу, а депутати почують обидві думки.

Як відомо, Київрадою п'ятого скликання проведено 33 пленарних засідання, на яких розглянуто 21 протест прокуратури із 72 направлених, що складає собою 29%. Задоволено тільки 2 протести прокуратури.

"Київ"