Подарки – не отдарки?

Версія для друку     Додати коментар

02.10.2012  16:35 __ Ирина Карманова

1 октября мне позвонила помощница кандидата в депутаты по одномандатному избирательному округу №217 (Оболонь) и спросила, когда я завтра буду дома. Депутат Вадим Столар решил передать мне 200 гривен. Паспорт не нужен, подписываться в ведомости тоже не нужно. Меня пытались подкупить. Я отказалась от подачки.

Сразу вспомнила, где видела эту фамилию. На стене нового Музея истории Киева висит табличка – Вагиф Алиев, Вадим Столар – благотворители, подарившие скандальное здание над ст. метро "Театральная" Киеву.

Коррупционный павильон собираются возвращать?

В августе 2011 года Александр Попов осчастливил киевлян идеей передать под музей здание торгового центра на ул. Б.Хмельницкого, 7, (над станцией метро "Театральная").

Против  стройки киевляне на протяжении 7 лет вели активную борьбу. Здание втиснуто в крохотный участок, уничтожена зеленая зона.

Выводы госкомиссии Азарова: строительство не соответствует санитарным и противопожарным нормам, опасно для станции метро, строится в охранной зоне памятников архитектуры. Здание необходимо демонтировать, участок благоустроить.

Градсовет признал архитектуру здания неудачной. Несмотря на это, здание позволили достроить. Для его спасения инвестор Алиев "под влиянием" Попова принял решение подарить его городу. В благодарность за это киевская власть прикрепила на здание  табличку  с фамилиями "меценатов" – Алиева и Столара.

А президент Виктор Янукович 1 декабря 2011 года выдал указ: "За значительный личный вклад в социально-экономическое, научно-техническое, культурно-просветительное развитие независимого Украинского государства, весомые трудовые достижения, многолетний добросовестный труд "наградить Алиева Вагифа Ахмедовича — благодетеля г. Киева" орденом "За заслуги" ІІ степени.

Общественность целый год пыталась разобраться с процессом дарения и будущим выставочного павильона. На многочисленные запросы в Киевсовет и КГГА относительно того, что именно и как было подарено Киеву, ответа нет. Не получила ответа на эти вопросы и Комиссия по вопросам культуры и туризма Киевсовета. Создается впечатление, что до сих пор вопрос дарения остается открытым. И это, несмотря на заявления  власти о том, что все решено и в завершение строительства и приспособление здания под выставочный павильон было вложено 15 миллионов гривен из бюджета Киева.

Есть опасения, что в любой момент инвестор может потребовать назад здание или  денежную компенсацию, а возможно и существуют определенные договоренности между чиновниками и инвесторами по поводу будущего незаконно построенного объекта.

Еще один момент: помогая Вагифу Алиеву достроить торговый центр, Попов обещал компенсировать отсутствие инсоляции и света жителям дома, пострадавших от строительства. Компенсации выплачены не были. Судебные разбирательства с застройщиком – благодетелем Алиевым тянулись полтора года.

За это время  фирма Алиева объявила себя банкротом. В августе 2012 года в решении суда первой инстанции указано, что объект построен без нарушений! Решение госкомиссии  не было принято во внимание. Тогда, зачем  она создавалась?

Это не Музей истории Киева

Можно ли назвать музеем истории древнего города павильон на ул. Б.Хмельницкого, 7?  Для размещения экспозиций, фондов (более 250 тысяч экземпляров), научных отделов, зала, библиотеки и других помещений  фатально не хватает площадей: нужно – 9500 кв. метров, а есть – 3500.  Около 75%  экспонатов осталось в Украинском доме, который Госуправление делами при президенте планирует в ближайшее время реконструировать. Куда опять перевезут экспонаты?

Об архитектуре павильона. Наспех переделан из универмага. Напоминает пожарное депо (высказывание на градсовете). Имеет абсурдные архитектурные детали. На главном фасаде  кариатиды (женские фигурки) изображены в брючных костюмах с элементами одежды древнего Египта. Они согнулись под маленькими полочками, над которыми ничего нет (обычно, это элементы фасадных несущих конструкций). Над ними – стеклянный навес на металлических шнурах. Вокруг павильона минимум пространства – только пешеходный уличный проход. Собраться группе посетителей негде. О размещении автобусов с туристами не может быть и речи.

О коллективе работников музея. Чтобы не было лишних разговоров и протестов, слишком разговорчивых решили убрать. Да и для небольшого выставочного павильона много людей не надо. В первую очередь Управление культуры КГГА сократило все научные отделы. 

Генеральным директором  Музея истории Киева назначили бывшего главного бухгалтера зоопарка. Для государства, в котором директором лаврского заповедника назначили врача- кардиолога, это логично.

Как объяснить чиновникам и архитекторам, что музей истории города – это его духовная составляющая, она не может быть неэстетичной и аморальной. В таких подарках киевляне не нуждаются. Да и в других, "с подтекстом" – тоже.

Ирина Карманова